Revisa el listado de políticos que boletearon a la minera Soquimich

Revisa el listado de políticos que boletearon a la minera Soquimich



LA NEGACIÓN, EL OCULTAR INFORMACIÓN Y EL ENCUBRIMIENTO, ES 'LO QUE UNE A LA CLASE POLÍTICA CHILENA', ALIANZA Y NUEVA MAYORÍA... 

¡¡¡VAMOS A DECIR QUE 'NO'... AL 'EMPATE ENTRE POLÍTICOS CORRUPTOS'!!!
LA 'VICTIMIZACIÓN DE BACHELET' COMO MADRE Y PRESIDENTA, POR MOMENTOS DIFÍCILES Y DOLOROSOS, Y LAS FRASES PARA EL BRONCE: "CONOZCO BIEN MI RESPONSABILIDAD COMO PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA", "MI GRAN PRIORIDAD DE VIDA ES DE UNA NACIÓN MÁS JUSTA Y MÁS EQUITATIVA", "LOGRAR UN MEJOR PAÍS PARA TODOS", "OBJETIVOS DE IGUALDAD Y DE JUSTICIA"... "MI COMPROMISO PRIMERO QUE NADA, ES CON EL ANHELO DE LAS GRANDES MAYORÍAS DE VIVIR EN UN PAÍS DONDE NO EXISTAN PRIVILEGIOS, EN QUE LAS OPORTUNIDADES ESTÉN DISPONIBLES PARA TODOS Y TODAS POR IGUAL, Y QUE LA LEY LA RESPETEMOS TODOS". 
¡¡¡'COMISIÓN ANTICORRUPCIÓN' = MÁS APITUTADOS + SUELDOS MILLONARIOS + GANAR TIEMPO PARA QUE 'PASE LA TORMENTA' + DIÁLOGO CON LA OPOSICIÓN PARA 'PACTAR EL EMPATE' + DEFENSA CORPORATIVA + CIRCULO VICIOSO DE LA CORRUPCIÓN!!!
ESTA 'COMISIÓN ANTICORRUPCIÓN' ES EL PARADIGMA DE NUESTRA ANTIGUA FRASE "EL LADRÓN DETRÁS DEL JUEZ", YA QUE 'ES PARTE DE LA MISMA CLASE POLÍTICA QUE ESTÁ ACUSADA DE CORRUPCIÓN Y QUE PRETENDE AUTOINVESTIGARSE', IMPIDIENDO ASÍ LA ACTUACIÓN DE 'LAS INSTITUCIONES REPUBLICANAS QUE TIENEN EXCLUSIVA JURISDICCIÓN E INDEPENDENCIA PARA INVESTIGAR PENALMENTE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN POLÍTICA, LA FISCALÍA Y LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA'. ( LEAN LA OPINIÓN DEL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA SOBRE 'EL FUERO PARLAMENTARIO')
UNA VEZ MÁS, SE COMPRUEBA QUE SON UN CHISTE LAS FRASES PARA EL BRONCE DE RICARDO LAGOS ESCOBAR, MASÓN DE ALTO GRADO DEL CLUB LA REPÚBLICA: "DEBEMOS RECUPERAR LOS VALORES REPUBLICANOS" Y "DEJEMOS QUE LAS INSTITUCIONES FUNCIONEN INDEPENDIENTEMENTE"...
PARA 'LA TRANSICIÓN DE LOS NOVENTA' LA CONCERTACIÓN 'PACTÓ UN EMPATE CON EL PINOCHETISMO': NINGUNO DE LOS CRÍMENES DE GUERRA O DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS ANTES DE 1990, SERÍA INVESTIGADO JUDICIALMENTE. Y COMO 'MONEDA DE CAMBIO', AYLWIN RECIBIÓ DE MANOS DE PINOCHET LA PIOCHA DEL MANDO Y 'EL BOTÍN DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO', CUYOS ALTOS CARGOS FUERON 'CUOTEADOS POR PARTIDO POLÍTICO Y REPARTIDOS BAJO LOS CRITERIOS DE NEPOTISMO Y COMPADRAZGO'. 
EN EL GOBIERNO DE RICARDO LAGOS ESCOBAR 'SE PACTÓ OTRO EMPATE’ EN LA CLASE POLÍTICA: 'EL DE LOS SOBRESUELDOS Y COIMAS DEL MOP'. FUE PABLO LONGUEIRA, EL QUE EN ESA OPORTUNIDAD 'CORRIÓ A LA MONEDA PARA NEGOCIAR EL EMPATE': LOS CASOS DE 'SOBRESUELDOS Y COIMAS' QUEDARON EN EL OLVIDO Y COMO 'MONEDA DE CAMBIO' LAGOS ESCOBAR 'DECLARÓ SECRETOS POR 50 AÑOS LOS TESTIMONIOS SOBRE CRÍMENES DE GUERRA ENTREGADOS A LA COMISIÓN VALECH', COMISIÓN QUE EL MISMO LAGOS ESCOBAR HABÍA CREADO...
PARA 'DORARLE LA PÍLDORA’ A LA OPINIÓN PÚBLICA, EL EMPATE ‘SE VENDIÓ COMO LA BÚSQUEDA DE TRANSPARENCIA Y PROBIDAD EN LA ACTUACIÓN DE LA CLASE POLÍTICA’: SE APROBÓ UNA 'LEY DE TRANSPARENCIA' Y UN REGLAMENTO DE PROBIDAD PARA LLENAR LOS CARGOS DE 'LA ALTA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA'. TANTO LA LEY DE TRANSPARENCIA COMO EL REGLAMENTO DE PROBIDAD HAN SIDO 'VIOLADOS SISTEMÁTICAMENTE EN SU NORMATIVA POR LA CLASE POLÍTICA CHILENA', EN LOS CASOS PENTA, SQM, Y CAVAL. (VER LA OPINIÓN DEL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA SOBRE 'EL FUERO PARLAMENTARIO' Y SOBRE 'EL RESPETO QUE LA CLASE POLÍTICA TIENE A LAS LEYES VIGENTES EN CHILE') 
HOY DÍA, ‘LA COMISIÓN ANTICORRUPCIÓN NOS QUIERE VENDER EL MISMO ARGUMENTO’: INVESTIGARÁ ‘LAS INICIATIVAS PARA LOGRAR MAYOR TRANSPARENCIA Y PROBIDAD’ EN... ¡¡¡LA MISMA CLASE POLÍTICA!!! 
'MIENTRAS TANTO SE INICIA LA ACTIVIDAD DE LA COMISIÓN ASESORA', QUE DURARÁ 45 DÍAS, LA PRESIDENTA BACHELET 'CONMEMORA' SU PRIMER AÑO DE SU SEGUNDO GOBIERNO, CON 'EL DESASTRE DE RANCAGUA-MACHALÍ'... 
Y LAS DURAS CONSECUENCIAS DE ESA COMPRAVENTA DE TERRENOS DE CAVAL EN MACHALÍ, SIGUEN LLEGANDO COMO 'OLAS DE TSUNAMI': EL CASO DÁVALOS; EL NUERAGATE; EL USO DE 'INFORMACIÓN PRIVILEGIADA'; LA 'NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE' DE UN FUNCIONARIO PÚBLICO QUE INTERVIENE EN NEGOCIOS PRIVADOS; Y LA QUERELLA POR ESTAFA QUE HA PRESENTADO EL ÚLTIMO COMPRADOR DE LOS TERRENOS DE MACHALÍ, CON UN 'EVIDENTE SOBREPRECIO' PRODUCTO DE LA TASACIÓN DEL BANCO DE CHILE, QUE PRESTÓ EL DINERO TANTO AL VENDEDOR COMO AL COMPRADOR...
EL PROBLEMA ‘EN EL CASO CAVAL’ ES SEBASTIÁN DÁVALOS, 'EL HIJO PRÓDIGO DE LA PRESIDENTA', DEBIDO A ‘LA DEBILIDAD DE BACHELET DE SENTIR Y ACTUAR COMO MADRE PRIMERO', EN LUGAR DE PRIORIZAR SU RESPONSABILIDAD COMO PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA. QUIZÁS, 'SUS ASESORES CERCANOS NO SE ATREVIERON A ADVERTIRLE CARA A CARA EL PELIGRO QUE REPRESENTABA ESA RELACIÓN', O CREYERON QUE 'LA POPULARIDAD Y EMPATÍA DE BACHELET CON LAS MUJERES', LE PERMITIRÍA 'VICTIMIZARSE COMO MADRE ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA'... COMO HAYA SIDO LA SITUACIÓN, EL CASO ES QUE 'EL DESASTRE DE RANCAGUA-MACHALÍ', EN SU PRIMER AÑO DE GOBIERNO, ES NO SÓLO 'LA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA', LA MUERTE POLÍTICA DE SU HIJO SEBASTIÁN, SINO QUE TAMBIÉN CONSTITUYE ‘EL FRACASO DE TODA LA ESTRATEGIA DE GOBIERNO FUNDADA EN LA BÚSQUEDA DE IGUALDAD PARA TODAS Y TODOS LOS CHILENOS'. 
SIN EMBARGO, LA PRESIDENTA BACHELET LOGRA 'IMPONER UN PACTO DE SILENCIO DENTRO DE LA NUEVA MAYORÍA SOBRE EL NUERAGATE'. HASTA IGNACIO WALKER 'LE DA SU APOYO A ESTE PACTO DE SILENCIO Y UNIDAD EN TORNO A LA PRIMERA MANDATARIA'. TAMBIÉN APOYAN LA CREACIÓN DEL 'CONSEJO ASESOR PARA LA PROBIDAD POLÍTICA'. TODO ÉSTO 'DENTRO DE LA NUEVA MAYORIA' Y LUEGO VENDRÁ ‘LA NEGOCIACIÓN CON LA OPOSICIÓN PARA EMPATAR LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE UNO Y OTRO LADO'.
PARA ‘EVITAR SER INVESTIGADO', SEBASTIÁN DÁVALOS RENUNCIA A 'SU ALTO CARGO PÚBLICO EN LA PRESIDENCIA', Y LUEGO AL PARTIDO SOCIALISTA, CUYO TRIBUNAL SUPREMO 'DEBÍA INVESTIGAR EL NUERAGATE'.
AHORA, QUE SE LOGRÓ 'BLINDAR A LA PRESIDENTA BACHELET CON UN PACTO DE SILENCIO DENTRO DE LA NUEVA MAYORÍA', VENDRÁ LA NEGOCIACIÓN CON LA OPOSICIÓN PARA 'EMPATAR LOS CASOS PENTA, SQM Y CAVAL', PESE A LA 'FUERTE POLÉMICA' ENTRE LOS 'DESCOLOCADOS' Y LOS 'COLOCADOS-APITUTADOS' DE LA NUEVA MAYORÍA:
ANDRADE, COLOCADO-APITUTADO QUE SE BURLÓ DEL 'DESCOLOCADO LAGOS WEBER', NOS DICE: "En el caso de Sebastián Dávalos no hay ninguna situación de irregularidades desde el punto de vista funcionario, legal, penal o administrativo, pero aun así, desde el punto de vista de responsabilidad política, toma esta decisión que habla bien de su condición. Yo habría esperado conductas semejantes en situaciones mucho más graves de otros personeros de la derecha, que no han tomado decisiones similares”.
ESTE COMENTARIO SIGNIFICA QUE ANDRADE ESTÁ ENTRE 'LOS COLOCADOS-APITUTADOS', ES DECIR, ‘ENTRE LOS QUE TIENEN AUTORIDAD PARA DECIDIR SI HAY ALGUNA IRREGULARIDAD FUNCIONARIA, LEGAL, PENAL O ADMINISTRATIVA'. ENTONCES, ¿¿PARA QUÉ ESTÁN 'LAS INSTITUCIONES DE LA REPÚBLICA DE CHILE QUE TIENEN JURISDICCIÓN PARA INVESTIGAR Y RESOLVER ESOS TEMAS', COMO LA CONTRALORÍA, LA FISCALÍA Y LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA??
¿¿¿SON ESTOS PERSONAJES ‘COLOCADOS-APITUTADOS', LOS NUEVOS DICTADORES EN CHILE??? 
HAY QUE ESTAR 'ALERTAS' PARA AVERIGUAR ¿¿¿CÓMO SE LAS ARREGLAN ESTOS 'TIRANUELOS' PARA IMPONER SUS CONCLUSIONES A LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE RECIBEN FINANCIAMIENTO DEL PODER EJECUTIVO, ES DECIR, DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA??? 
¿¿¿PRETENDERÁ EL GOBIERNO IMPONER 'UN PACTO DE SILENCIO AL INTERIOR DE LA NUEVA MAYORÍA SOBRE EL CASO DÁVALOS', PARA TRANSAR TODO EL NEGOCIADO DE CAVAL Y EMPATAR CON LA DERECHA EN LOS CASOS PENTA Y SOQUIMICH, Y ASÍ 'OLVIDARSE DEL NUERAGATE'???
¿¿¿SE CONVERTIRÁ SEBASTIÁN DÁVALOS, EL HIJO PRÓDIGO, EN 'EL ENTERRADOR DE LA IMAGEN PÚBLICA' DE LA PRESIDENTA M. BACHELET???
¿¿¿UNA 'RENUNCIA TARDÍA', AL RECONOCER SU ERROR DE 'SER PARTE EN NEGOCIOS BANCARIOS INCOMPATIBLES CON LA RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRAR FONDOS PÚBLICOS', Y UNA CARENCIA DE EXPLICACIONES POR SU 'FALTA A LA PROBIDAD COMO FUNCIONARIO PÚBLICO', SERÁN SUFICIENTES PARA 'DETENER EL DESASTRE' EN LA FAMILIA BACHELET???
¿¿¿UNA PREPOTENCIA SOBERBIA Y DESAFIANTE FRENTE A 'LAS INEVITABLES CRÍTICAS A SUS ACTOS IMPRUDENTES, VENALES Y FALTOS DE CRITERIO', BASTARÁN PARA 'DETENER LA CAÍDA EN PICADA DE LA POPULARIDAD DE BACHELET' Y LA GRAN PREGUNTA QUE COMIENZAN A FORMULARSE HASTA SUS PROPIOS ALIADOS POLÍTICOS DE 'CUÁNTO SABÍA LA PRESIDENTA DE LOS NEGOCIADOS DE SU HIJO'??? 
Andrónico Luksic asegura que tiene “absoluta tranquilidad y puedo asegurarle que el Banco actuó correctamente en todo este proceso: evaluó durante más de tres meses el negocio, tasó los terrenos, analizó las garantías y sólo concedió el crédito cuando el comité ejecutivo, con total independencia, consideró que se cumplían las condiciones”, así lo dice en una carta, según consigna El Mostrador Mercados. Además, agrega que “como hizo saber días atrás el propio banco, en noviembre de 2013 recibí a Natalia Compagnon y Sebastián Dávalos, en una reunión que fue solicitada en nombre de ellos a mi secretaria. La decisión de recibirlos fue únicamente mía y lo hice con la sola intención de actuar con deferencia. Asumo ante usted mi total responsabilidad y siento sinceramente no haber previsto entonces las complejidades y consecuencias que tendría este encuentro. Estoy convencido de que cada uno de nosotros sabrá sobreponerse a este episodio”. Y concluye: “Agradezco a usted por la entrega, el compromiso y el entusiasmo con que contribuye día a día al liderazgo del Banco de Chile”. 
¿¿¿POR QUÉ LUKSIC DICE QUE RECIBIÓ A NATALIA COMPAGNON Y A SEBASTIÁN DÁVALOS, EN NOVIEMBRE DE 2013, "CON LA SOLA INTENCIÓN DE ACTUAR CON DEFERENCIA"??? 
¿¿¿ACASO 'NO SABÍA DEL NEGOCIO INMOBILIARIO DE CAVAL', QUE NATALIA COMPAGNON Y SEBASTIÁN DÁVALOS 'LE PROPONDRÍAN EN ESA REUNIÓN', SOLICITADA PREVIAMENTE EN NOMBRE DE ELLOS A SU SECRETARIA??? 
¿¿¿LA INTENCIÓN DE LUKSIC 'DE ACTUAR CON DEFERENCIA', ESTABA SOLAMENTE DIRIGIDA A NATALIA COMPAGNON Y A SEBASTIÁN DÁVALOS, Y NO TUVO NADA QUE VER CON SU AMIGA MICHELLE BACHELET, SUEGRA DE NATALIA Y MADRE SEBASTIÁN??? 
¿¿¿SI EL NEGOCIO INMOBILIARIO ERA TAN RENTABLE ECONÓMICAMENTE PARA EL BANCO DE CHILE, COMO LO EVALUÓ RIGUROSAMENTE EL MISMO BANCO DURANTE MÁS DE TRES MESES, CON TASACIÓN DE TERRENOS (HAY QUE INVESTIGAR QUIENES FUERON LOS TASADORES), ANÁLISIS DE GARANTÍAS (QUE DIGA CUALES FUERON ESAS GARANTÍAS) Y CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES NORMALES DEL MERCADO FINANCIERO, ENTONCES POR QUÉ LUKSIC DICE "siento sinceramente no haber previsto entonces las complejidades y consecuencias que tendría este encuentro"???
LA 'DEFENSA CORPORATIVA' QUE HACE LA CLASE POLÍTICA PARA 'DEFENDERSE A SÍ MISMA', NACE DEL CONVENCIMIENTO QUE TIENEN TANTO LOS PARLAMENTARIOS COMO LOS PARTIDOS, DE QUE 'LA CRISIS DE CONFIANZA DE LA OPINIÓN PÚBLICA EN LOS POLÍTICOS ES UNA CRISIS DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO'. DE AHÍ EL LENGUAJE QUE USAN: 'PROTEGER LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA', GARANTIZAR EL DERECHO DE LOS ELECTORES 'QUE VOTAN Y ELIGEN DEMOCRÁTICAMENTE', PROTEGER LA DEMOCRACIA 'CONTRA AQUELLOS QUE PRETENDEN ELIMINARLA', ETC...
PERO, ESTA POSICIÓN SE FUNDAMENTA EN UNA 'FALACIA TOTAL', PORQUE 'NO HAY UNA CRISIS DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO'. LO QUE EXISTE ES UNA 'GRAN DESCONFIANZA EN LOS POLÍTICOS PORQUE SE PROTEGEN UNOS A OTROS CON DEFENSAS CORPORATIVAS', Y ASÍ AVALAN 'LA CORRUPCIÓN DE MUCHOS DE ELLOS'. Y ESTO ES PRECISAMENTE, 'LO QUE ESTÁN HACIENDO AHORA CON LA COMISIÓN ANTICORRUPCIÓN', INCLUSO 'PRESIONANDO A LOS SERVICIOS PÚBLICOS INVOLUCRADOS PARA NO JUDICIALIZAR EL PROBLEMA: 
¿¿¿POR QUÉ EL SII, AL PRESENTAR LA QUERELLA CONTRA PENTA, NO INCLUYÓ LA FRASE 'Y CONTRA QUIENES RESULTEN RESPONSABLES', LO QUE HUBIERA PERMITIDO INVESTIGAR PENALMENTE A 'LOS POLÍTICOS QUE RECIBIERON PAGOS CONTRA BOLETAS IDEOLÓGICAMENTE FALSAS'???
¿¿¿POR QUÉ IMPUESTOS INTERNOS, SII, NO HA PRESENTADO AÚN 'NINGUNA QUERELLA CONTRA SOQUIMICH', QUE INCLUYA 'LOS PAGOS A POLÍTICOS DE LA CONCERTACIÓN CONTRA BOLETAS IDEOLÓGICAMENTE FALSAS'???
¿¿¿POR QUÉ, POR QUÉ, POR QUÉ??? SOMOS CHILENOS, NO HUEVONES...